中美牙医差距在哪?外国的月亮不比中国圆!

来源:三六九医才网 一站式口腔数字化DSO生态平台 作者: 浏览:1295 时间:2021/11/16 9:40:23

小编有一个朋友这几天一直为牙所困,因为她想给几颗坏死的牙做种植,就拜托在业内兴风作浪的小编打听一下“行情”。当得知单颗种植牙的平均价格和费用明细后,这位朋友发出了灵魂的疑问:“你说我现在找一个牙医做男朋友还来得及吗?” 


如果问搬砖打工人最羡慕的是谁,很多人都会回答是靠技术吃饭的牙医;但如果问牙医最羡慕的是谁,答案就是“美国的牙医”。


 “赚钱多、执业自由、社会地位高”这是很多同行眼中美国牙医的标签,虽然在医学生时期比较难熬,但是一旦学有所成,那就等于走上了人生巅峰。


 此话的确不假,在过去几年全美媒体公布的最佳职业榜单中,牙医可以说是常年霸榜首位,而其中全科牙医正畸颌面外科专科医生更是纷纷排进综合榜单的前十名高地。


01

高收又保值?美国牙医到底能赚多少


根据U.S.NEWS调查显示,作为全美最佳职业之首,美国牙医的就业率高达99.99%。这其中,约80%普通牙医,而收入更高的专科牙医则因为学习难度更大、门槛更高、耗时更长所以占比较小,只有约20%左右。


 就收入来看,不同地区以及不同级别的牙医薪资会有一定的差异。根据统计显示,美国牙医的收入跨度大概为15万美元——30万美元不等。


首先,工作地点和收入有着重要的关系,即传统的“僧多粥少”道理。根据执业所在州的牙医比例,所在地的牙医越多,薪水相对就会少些,反之牙医少的地方或者比较偏远的地方,牙医的收入自然会有所增加。


 根据美国劳工局的资料显示,牙医平均收入最高的州分别是特拉华州(26.4万美元),其次是阿拉斯加州(26万美元)、罗德岛(25.4万美元)、明尼苏达州(22.7万美元)和新罕布什尔州(22.6万美元);


 收入最低的州包括路易斯安那州(12.4万美元)、西弗吉尼亚州(13.9万美元)、内布拉斯加州(13.5万美元)、怀俄明州(12.5万美元)和犹他州(13.8万美元)。 


其次,不同级别的牙医收入也会有一定的差距,专科医师平均薪水为30—33万美元,比起普通牙医的13—15万美元多了将近一倍。


 此外,牙医的薪酬保值度也比较强,甚至可能是当今美国收入最安全的职业之一。


 大家知道中国的牙医缺口十分严重,但美国的牙医供求事实上也处于长期失衡的状态。根据美国劳工部的预算,在2025年之前,全美牙医缺口仍有近3万之多。根据其统计的数据,从2016年到2026年,美国其他职业的岗位平均增长率大概是7%,但是牙医行业的就业岗位预计将大幅增加19%。(在不过分考虑近两年疫情带来的影响的前提下)




相比之下,国内的牙医待遇似乎就没有这么“安逸”了。虽说得益于国内口腔医疗市场的快速发展,牙医职业近年也成功步入了高薪队列,但是就现实层面的获得,对比上述的一系列数据来看,的确和大洋彼岸的同行们还有着一定的差距。



02

专业能力决定薪资小数点?对,也不全对


很多患者甚至口腔同行都觉得,美国牙医的高收入,是与其成熟的专业水平成正比的。 那事实真的是如此吗? 


正如业内所知,美国的牙科医疗体系十分优越,除了国民口腔保健文化的重视以及市场成熟度较高,美国完善的牙科教育系统确保了高素质牙医的培养,也是反向推动行业需求医疗意识不断强化的重要因素。 


从1842年开始在牙科学院内独立设置牙科专业,全美目前正在招生的牙科学院超过60所,有着完善的牙科教育体系。本科——牙科学院——专科深造的学习繁重又漫长,学习强度和压力也是一般学生难以坚持的。


 有相关人士将中美牙科的教育体系做了对比,就美国的牙科学院来说,其教育一般是4年制的,等于是把国内本硕8年的学习内容强压缩在4年之内完成。而且除了医学知识外,还有一些利于其未来执业相关的课程学习,比如财务法律知识。同时还要在学校医院、社区诊所进行一定时长的临床实践。 


所以,在这种标准的教育体系内培养出来的专业医生,其业务水平是不会出现大的断层与差距的。


说到这里,小编就想到了“大片工厂”好莱坞闻名世界的工业化模式,产业链的完善使其非常注重人才培养和产业链的协调匹配。在优胜劣汰的压力制度与标准化人才发展并存的环境下,每一个工作人员都会成为高质量的劳动力,从而保证整个产业的高速发展。他们一边承受着“淘汰制”的压力,一边也享受着产业先进带来的高收入。


 更为重要的是,美国牙科学费非常之昂贵,很多学生都是身负30-40万美金的贷款完成的学业,其毕业后高额的还贷压力也促使绝大多数牙科和牙医都会追求高标准的执业起点,而非走“经济适用型”就业路线。


 入行难、管控严格、水平差距小;不同地域技术发展大体均衡;执业环境好以及人工费用高......这些都是美国牙医收入偏高的因素所在。


 虽然在美国国内,不同水准的牙医之间会存在收入差距,像前文提到的专科高于普通,资本家大于单人产出......但是如果对比中美牙医的收入,专业水平在这里就不应该被看做是决定要素了。


 总的来说,技术水平的确是决定牙医收入的重要因素,但并不是决定中美牙医收入差距的决定因素。美国牙医的高收入来自于其发达的行业市场和完善的医疗制度,就专业能力来说,中国的牙医并不会落后太多,甚至在一些领域是有能力领跑行业的



03

100年的起步差距,还要追赶多久?


中国的口腔医学学科与发达百年的美国来比,毋庸置疑是有差距的。


 虽然近些年经济大环境的不稳定让美国牙科医疗的发展减慢,同时国内经济崛起,国民口腔健康与美学意识的提升,使得国内口腔医学的上升潜力得到了快速开发,但整体层面来说,我们仍然还处于一个“追及”的阶段。


 美国的牙科医疗的准入基点很高,同时民用科技发达,以材料学为甚,医疗设备研发优势强,所以其牙科医疗不仅起点较高,在高精尖方面的发展也会比国内更为优越。


 当然,近年来不少学科顶尖技术的发表或者某些区域内的产业爆发,给中国口腔医学带来了亮眼的成绩。比如资源雄厚的各大院校,无论是其科研或临床水平在世界范围都有一席之地,很多专业甚至可以处于国际领跑的位置。


 但是因为资源分布失衡,以及市场监管差异导致的在医水平参差不齐,国内牙科近年也出现了两极化明显的态势:高水准的医疗资源长期供不应求,同时不规范的诊疗活动也在源源不断的涌入市场。


 说到底,国内牙科医疗优劣的不平衡性拉低了平均水准,与美国牙科医疗相对来说规范化及标准化程度更高的行业现状来看,我们放眼至全国范围来比较,的确处于弱势。 


但是,因为病例数量的差距较大,美国的基础牙科手术熟练度其实是不如国内的。而且昂贵的价格导致的维权行为频繁,美国牙科在诊疗过程中普遍会以“稳妥”为第一优位,追求在安全区间内进行治疗活动。 


我们或许不能称之为局限,但这一因素却也的确从侧面导致了牙医在工作中成长速度远比国内牙医缓慢许多。 


牙科毕竟是考验医生操作能力的专业,作为传统的“手工大国”,国内经过正规教育体系培养出来的牙医水平并不会差。而且病例资源丰富、科研集中度高,这些都是我们的优势。拿正畸治疗来看,虽然因为业内乱象使得平均水准有些差距,但是在高精尖层面的距离已经非常小了。


 毕竟,美国口腔医学学科的起步时间比我们早了近一百年,我们的发展还有距离,其实很正常。

事实上,中国的口腔专业一直都不缺少科研学霸,更不缺少患者病例,相较之不足的是行业经验与道路模式。而如今国内口腔市场的大规模起步,未来牙科医疗的上升空间修正机会都很大。


 而且,牙科材料学技术,牙科机器设备技术等方面也正在同步发展,加之市场监管与行业规范性的不断强化,国内的牙科综合水平会在相关领域的赋能下继续快速提升。 


虽然晚跑百年,但我们的追赶之路一定不会是这个时间跨度。


 尽管还有距离,但中国的牙科医疗,显然已经走在成熟的道路上了。