01｜拖欠供应商货款上千万 被法院查封

近日，多网络平台曝光，北京冠美口腔洋桥店因被起诉而被查封。

在图片中的内容可以看到，该北京冠美口腔大门已经被贴上了北京市大兴区人民法院的封条和公告。公告为北京大兴区人民法院的执行裁定书，内容为北京科兴固义齿有限公司申请执行北京冠美洋桥口腔门诊有限公司一案，案号为（2025）京0115执11499号。相关法律文书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的法律义务，裁定如下：查封北京冠美洋桥口腔门诊部有限公司的营业场所，未经许可，任何人不得进入场所内。

据相关网站可查，该案号为（2025）京0115执11499号的执行案件于25年10月27日公告，由申请人北京科兴固义齿有限公司向北京市大兴区人民法院提出，申请向被执行人北京冠美洋桥口腔门诊部有限公司发布限制消费令。随后该案于近期执行，执行金额为1,434,765.00元。

25年年初，三六九医彩网曾收到相关供应商爆料，北京冠美口腔被曝出拖欠多家义齿加工厂的款项以及员工薪资，在当时已进行过相关报道。

已被执行1200万！20年口腔连锁的资金暴雷还在持续

根据当事人员的聊天群透露的信息：被冠美口腔拖欠款项的义齿厂商大概十余家，合计金额约2000万左右，同时还有义齿加工厂的老板去口腔医院拉横幅要加工费的相关视频爆出；员工欠款百万有余。粗略统计，冠美口腔拖欠供应链的欠款大约在4000-5000万之间。

如此规模的资金拖欠，再加上拖欠时间之长，若情况属实，那走入被查封的结局也不奇怪了。

02｜十几年老牌口腔 已被累计执行超4000万

资料显示，冠美口腔医院最初成立于2006年，服务目标对准有口腔问题困扰的老年顾客群体。2012年，冠美连锁店“合伙人”计划正式启动，为有共同创业目标的口腔医生提供合作平台；2018年，企业明确了以种植牙治疗的主导的业务方向；到2022年，冠美口腔已经拥有11家诊所以及600多名员工，是北京地区颇具规模的口腔连锁之一。

据公开企业信息查询平台可查，包含前文被查封的北京冠美洋桥口腔门诊部有限公司在内，还有北京冠美万泉河口腔医院有限公司，北京冠美伟业企业管理有限公司，北京冠美南方口腔门诊部，北京冠美口腔医院管理有限公司，北京冠美太阳宫口腔门诊部有限公司，北京冠美平乐口腔门诊部有限公司，北京冠美紫竹桥口腔门诊部有限公司，北京贝康曙光口腔门诊部有限公司，北京雅美嘉口腔门诊部有限公司，共计十家冠美口腔既关联企业，于2026年1月7日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院列入被执行人名单，执行标的为11,407,621.00元。

截至目前，北京冠美口腔医院管理公司已经累计有7起被执行人案件，累计金额2206.06万元；1起失信被执行人案件，累计金额540万元；5起终本案件，累计金额1555.93万元，总涉案金额超4000万元，与相关供应商的爆料拖欠金额相当。

03｜两极分化的舆论走向

发酵近一年的冠美口腔欠薪欠款事件，随着这次冠美口腔洋桥店被查封再次引发圈内讨论。

然而，比起以往单方面拷打欠薪机构的舆论，这次的讨论中却出现别的声音。

部分网友认为，在欠薪事件中，被拖欠货款的加工企业也存在一定的问题。其主要观点为涉事义齿加工厂在接收相关订单时过于没有底线，给钱就干，同时还允许诊所长时间拖欠货款，纵容违法行为，扰乱市场秩序。这种商业实践在客观上一度纵容了口腔机构的资金占用行为，加剧了整个供应链的财务风险。当机构出现问题时，供应商不仅面临巨额坏账，其经营模式也受到质疑。

从行业整体生态角度来看，中国非公立口腔医疗机构数量庞大，但连锁率相对其他商业化程度更高的行业来说较低，市场区域分布模块化明显且竞争更加细分而激烈。在扩张压力下，部分机构可能过度依赖融资租赁等金融工具，但其商业模式若未能实现健康现金流，就容易在外部环境变化时失衡。行业在从“规模扩张”向“质量提升”转型的过程中，暴露了在财务风控、合规经营等方面的短板。

而从此次冠美口腔被查封事件及其引发的多元讨论，可以看出口腔市场的认知正在逐渐深化，将问题简单归咎于任何单一主体都无助于事件问题或者风险的化解。冠美口腔被查封，折射出的是一个环环相扣的生态：下游医疗机构激进的扩张策略、中游供应商在生存压力下的风险妥协、行业内部在高速增长期对财务稳健的忽视，以及事前事中监管可能存在的挑战。

此次事件的价值，在于暴露了口腔医疗产业链的系统性风险。从上游材料供应商应收账款高企，到中游加工厂微利经营、回款困难，再到下游医疗机构欠薪查封，各环节的现金流压力形成传导效应。当“比拼谁更能忍受亏损”成为行业潜规则，最终损害的不仅是劳动者与企业的利益，更可能波及医疗服务质量与患者权益。这或许是比单一追责更值得关注的核心问题。

但无论如何，任何拖欠货款的行为都是客观层面上的错误，不能因为舆论的走向而将矛盾转移向受害者有罪论。只是借此事件给相关的供应商提个醒，对于合作伙伴一定要谨慎选择，既是对自身利益的保护，也是对行业底线的维护。