女装大佬也来做口腔 传统牙科的生存空间还安全吗?

来源:三六九医彩网 口腔行业数字化DSO生态平台 作者:luocan 浏览:711 时间:2022/7/15 8:35:57

07月12日,朗姿股份在投资者关系平台上表示,公司旗下部分医美机构已开展牙科业务,具体内容以当地机构为准。



朗姿股份有限公司成立于1999年,是一家女装研发设计、生产、销售、物流的企业。旗下拥有朗姿、莫佐、莱茵、玛丽、JIGOTT、子苞米等多个时尚品牌,主品牌朗姿更是连续多年位列行业排名前五。

 01.
2014年,朗姿开启了转型之路,将医美业务打造成重要的核心盈利板块,聚焦于终端医美机构,有意将公司打造成“泛时尚产业互联生态圈”的互联网化和国际化的前瞻性时尚产业集团。


2015年7月,朗姿股份拟以24.75亿韩元(约合人民币1361万元)收购韩国知名整形医疗DKH(Dream Korea Holdings)的33%股权,开启整形美容行业首要布局。由于DKH与新加坡DreamInternational Holdings共同控制整形美容集团DMG,投资完成后,朗姿(韩国)有限公司将直接和间接合计持有DMG30%的股权。


2016年6月份,朗姿投资以3.27亿元控股“米兰柏羽”、“晶肤医美”两大国内优质医美品牌及其旗下六家医疗美容机构,同时获得原股东承诺,目标公司2016-2018年净利润分别不低于2500万元、3000万元、3600万元。


2018年1月1日,朗姿又以2.67亿元收购了陕西高一生医疗美容医院,在成都、西安两大西部核心城市初步成型“一家大型整形医院加多家小型连锁门诊/诊所”的“1+N”的产业布局。根据双方签订的《股权转让协议》,高一生医疗美容医院承诺2017年度至2019年度为朗姿股份贡献6250万元净利润。


2019年,朗姿完成了对原西安美立方的收购,将其打造为西安地区的米兰柏羽,并更名为“西安米兰柏羽医学美容医院有限公司”。


到2020年底,朗姿的医美机构自有19家、参股托管1家(4 家医院+16 家轻医美诊所),在中西部地区形成了“1+N”医美区域性产业格局。


公开资料显示,朗姿这20家机构在2021年共创造了大约8.12亿元的营收业绩,约4.4亿元的营业利润,平均单家机构毛利2000余万,远超“眼茅”爱尔眼科的1千万单店毛利成绩。


虽说这个成绩在医美行业算不上佼佼者,但对比婴童服饰业务的6.8亿以及女装业务的13亿营收,可以说,医美业务已支撑起了这家老牌女装企业的小半壁江山。
 02.

去年6月,国内隐形矫治龙头的时代天使登陆港股,首日暴涨超130%的好成绩;而同赛道的现代牙科也交出了很好的成绩,去年上半年累计涨幅超过426%。


千亿蓝海的牙科赛道牛股众多,未来的万亿医美也不甘示弱。


同样在去年上半年,A股市场的医美概念股贝泰妮、爱美客以及华熙生物分别累计涨超过470%、119%、102%;港股市场中与医美相关的四环医药、昊海生物科技、康哲药业也获得了280%、138%和126%的好成绩。





同为医疗板块的掘金市场,还有口腔医美的业务交集,尽管牙科与医美的关系一直蛮微妙,但仍有不少机构企业跃跃欲试,力争横跨赛道的双线发展。


例如市场布局比较完备的复锐医疗,在完成对复星牙科的收购后,将业务布局到了牙科和医美两大市场,仅在2021上半年,复锐医疗的股价累计涨幅就超过了780%。据其2021年财报显示,复锐在2021全年收入实现了18.69亿元人民币,涨幅81.6%;年净利润达到2.06亿元人民币,涨幅121.5%。


不过,像复锐医疗那样双市场发展的还是少数,大多医美机构的“跨界”,都是选择在旗下医美机构开设口腔科室的发展模式。


就目前的资料统计,有开设牙科业务的医美机构,在医美市场的占比已有近小半数,从美莱整形这样的知名连锁,到地区性的普通机构,统统将牙科业务挂牌出售。


在国内医美产业链中,大部分利润都集中在以原材料和产品为核心的中上游部分,而对于身处中下游的医疗服务机构来说,其所面对的竞争环境则要艰难不少。


而此时,牙科市场的快速发展,让传统医美看到了打破同质化竞争的商机,毕竟是“一口大白牙,一辆小宝马;正畸戴牙套,穷人往后稍”的高利润赛道,擅长抓痛点的医美迅速打出了“口腔美妆化”的概念,将口腔颜值经济利用的比传统牙科还要驾轻就熟。

 03.

作为典型的消费型医疗,医美牙科一直以来都是个非常矛盾的“商业体”,它尽管有着传统牙科的运行模式,但骨子里却留着“医疗美容”的血。


在早些时间,医美牙科的服务,还是以口腔美容方向为主,大多数机构提供的也是正畸、牙齿美白、口腔贴面这样的“美化”项目。


从获客以及运营的角度看,牙科顾客跟医美顾客有着一定的相互转化率,对于求美者来说,一站式的“购美”业务提供,很容易引起他们的消费主动性。


此外,牙科单项目的短期复诊率(例如正畸)会略高于医美,而医美的复购率(例如皮肤护理和微调项目,很多客户都会多项购买)则会比牙科更突出。这种反复进店的互补与影响,对于保持机构客人的整体复购率,也是十分有利的。


或许是尝到了甜头,医美机构纷纷扩大牙科服务的范围,洁牙补牙、窝沟封闭,甚至连种植牙这样的高水准治疗项目,也陆续出现在很多医美门诊的项目列表里。


据媒体报道,去年9月,北京朝阳区高碑店的一家医美机构,因为给客户种牙“种歪”,在当地法院的调解下,被要求支付赔偿、退款等费用共计50余万元。但该诊所在判决生效后一直逃避执行,最终又被判处30万元罚款,并冻结了法定代表人的个人账户。


这就让很多人产生了顾虑:如果医美牙科逐渐发展壮大,那传统牙科的生存会不会受到威胁?


首先,医美牙科的用户需求具有比传统牙科更加明显的“不确定性”,因为具有明确看牙需求的客户,其首选还是会偏向于更加“专门化”的传统牙科机构,这也会导致医美牙科对于牙科业务的“直客”资源,很难实现精准的把握。


其次,从医疗技术的角度来看,尽管二者提供服务的主体都是资质完备的专业牙医,但传统牙科因为商业化程度相对更低,其医疗属性也会略纯粹于医美机构,从业人员不需要高频次的在“商业”与“风险”的两端找平衡,人力资源的成本焦虑也会相应的减少。

医美发展20余年,其中做牙科的时间并不算短,也经历了从粗暴经营到正向整合的规范化进步。万物的发展,都会在到一定程度的时候出现互相连通,尽管仍然有欠火候,但总比满市场乱象的时期要好得多。


但是,当下医美的产业链条依然带有“急功近利”的环境背景,在无法有效规避频繁出现的安全问题时,还是要慎重,毕竟,消费者并没有责任去思考“商业”与“医疗”的逻辑,他们只能在一次两次的负面结果出现后,失去对于民营医疗行业的整体信任。